在文章 2019低代码应用平台Gartner研报解读-前篇 中，我们提到Gartner使用了“魔力象限（Magic Quadrant）”对国外市场上主流的18个低代码产品进行了全面地分析。从产品愿景完整性、执行能力两个维度进行分析，将产品分为领导者、挑战者、有远见者和小众玩家四个类型。本文里，我们将对“小众玩家”Kintone进行评测。 该LCAP主要致力于为在日本和亚洲的工作组和业务线提供低代码生态系统。它在使用LCAP来快速开发涉及数据、工作流和协作的应用方面与众不同。

▐ 优势

总体生存能力：Kintone作为Cybozu的一部分正在快速增长，Cybozu是提供SaaS应用程序的日本IT公司。除日本外，其LCAP还可以在亚洲和北美的其他地区使用。 商业模式：Kintone成千上万的代理和开发人员，以及庞大的客户群，在日本的业务生态大有作为。它的代理包括一些运营自己的Kintone应用商店的软件代理（例如SoftBank），以及一些集成代理（例如Microsoft和Zapier）。 市场响应能力：针对中小企业的公民开发是Kintone LCAP的核心。例如，它通过导入Microsoft Excel数据来支持自助应用构建。这种公民开发风格适合Kintone的主流SMB和业务线受众。 销售经验：Kintone的受访客户在销售评估和接触谈判方面得分高于平均分。他们还给它的总体成本得分高于平均分。

▐ 不足

产品战略：Kintone的云战略（覆盖全球性的IaaS提供商）发展缓慢，例如基于AWS，这一过程已经进行了两年。截至2019年中，Kintone在日本以外的云保有量有限，并且没有私有化功能。 产品：Kintone的体系结构不是云原生的，而是在虚拟机上运行的单体应用程序。这限制了它的水平可伸缩性和整体可伸缩性。但是，这并不妨碍其在日本的成功。 创新：涉及复杂的业务逻辑、人工智能和聊天机器人之类的东西时，Kintone的应用开发功能很少。与其他LCAP相比，最终用户的体验相对一般。平台内开发人员对JavaScript扩展的支持有限。 客户体验：Kintone的受访客户认为其集成能力较弱。在集成能力方面的得分低于平均，并且客户希望它在这方面进行改进。